亚洲色一区二区三区,古装aaaa,99热在线国产,中文日韩欧美

導(dǎo)航

首頁>行業(yè)案例>找水儀案例

地表電性不均勻體對找水儀天電法測量的影響及對策

時間 : 2022-09-20 點擊量 : 274

地表電性不均勻體對天電法測量的影響及對策

楊佃俊,楊樹華,楊樹偉

(濰坊市星河地下水研究所,山東濰坊,261031)

[摘要]天電法是近幾年發(fā)展起來的頗受歡迎的主要用于基巖裂隙水的找水方法,但在山丘地區(qū)由于受地表電性不均勻體的影響,容易出現(xiàn)假異常,研究證明利用錯位復(fù)測法分辨這種假異常是一種效果很好的方法。

[關(guān)鍵詞]天電法;找水儀;地表電性不均勻體;錯位復(fù)測法;效果。

天然電場選頻法(以下簡稱天電法)屬于大地電磁測深的范疇,是近幾年發(fā)展很快的物探找水方法。它利用天然電磁波向地下傳播再反射到地面的信號進行測量,裝備簡單,測速快,易操作,效果好,很受找水工作者歡迎。以湖南普奇地質(zhì)勘探設(shè)備研究院生產(chǎn)的S系列測水儀為例,可以根據(jù)打井深度任意變換500、300、150、100米不同的測量深度,測量精度可達0.001毫伏,測完一個測點只需要2~3分鐘,可以將多個測點多個頻率測出的數(shù)據(jù)繪成一個剖面圖。測完一條測線,不用借助電腦,只要點一下“繪制剖面圖”就可自動繪制出原始剖面圖、處理剖面圖,數(shù)字曲線圖等三種彩圖,可以分析出地下的含水層結(jié)構(gòu)。

任何物探方法都是有長有短一分為二的。與人工電場法相比,天電法的信號源在不利的電磁環(huán)境下不夠穩(wěn)定,必須對同一條測線連測兩遍,才能更好地辨別其電磁環(huán)境是否穩(wěn)定,反映出的異常是否可靠。在地表電性較均勻的情況下只要堅持復(fù)測,這個問題大多都能得到較好的解決,但在地表電性不均勻體存在的情況下,天電法受其影響的程度要比電阻率法大得多,會造成很多的假異常,必須引起重視,加以解決。

1. 電性不均勻體在山丘地區(qū)無處不在。

地質(zhì)條件在垂向上是復(fù)雜多變的,在水平方向上沿地表同樣也是復(fù)雜多變的。所謂地表電性不均勻體就是指在地表無序分布的,導(dǎo)電性能各異,電阻率差異較大的地質(zhì)體。這些不均勻體類型多樣,在山丘地區(qū)廣泛存在,用肉眼大多不易察覺,歸納起來主要有以下幾種。

一是土層厚薄不均勻。土層的電阻率比其下伏的大多數(shù)基巖小得多。當土層變厚時可以形成地表低值不均勻體。在山區(qū),有的土層厚度只有幾十公分,有的有幾米,絕對值雖然相差不大,但相對值卻差了若干倍。如果是石灰?guī)r,在充填了粘土的溶溝溶槽處相差的倍數(shù)更大。測線與溝谷或山腳垂直土層厚度變化也很大。

二是土層的巖性不均勻。在包氣帶中有時有一些干砂層或干碎石層,這在沖溝中或是坡麓堆積中能經(jīng)常見到,可以形成地表高值不均勻體。

三是基巖巖性不均勻。在軟硬巖石相間的地層中,如果巖石傾角較大,且基本沒有土層覆蓋的地方,會形成地表高低值頻繁交替出現(xiàn)的現(xiàn)象,成為多發(fā)的地表電性不均勻體。

四是巖石淺表層的風化裂隙發(fā)育不均勻。在花崗巖、變粒巖等結(jié)晶巖石地區(qū)淺表層風化裂隙發(fā)育很不均勻,容易形成深淺不一的嚢狀風化帶,成為地表低值不均勻體。尤其是在雨季,風化裂隙帶的濕度比較大,電阻率變小,裂隙帶以外電阻率仍然較大,高低值相差更大。

五是堅硬巖石局部裸露,裸巖時隱時現(xiàn)。巖石裸露的地方就是地表高值體,隠伏的地方就是地表低值體。這樣形成的地表電性不均勻體對天電法影響更大。

2. 地表電性不均勻體造成假異常的形成機理。

天電法找水主要是分析水平方向或垂直方向數(shù)值的變化,這種變化可以用剖面圖的等值線或顏色變化反映出來,數(shù)值突變的地方一般被稱作“異?!保@些異常往往是斷層、裂隙帶、風化帶、巖脈、巖性突變等原因造成的,成為找水的主要.目標。讀圖的主要任務(wù)就是要通過去偽存真分辨出異常的真假,找出含水構(gòu)造。

電磁波在地下的傳播始終遵循趨膚效應(yīng),同樣也會遵循電磁波的反射折射等規(guī)律。電磁波向地下傳播首先要透過地表的第一層介質(zhì),介質(zhì)的導(dǎo)電性能(或稱為“屏蔽效能”)的大小在很大程度上決定了電磁波向下傳播信號的強弱。

介質(zhì)的電阻率越小,“屛蔽效能”就越大,更容易吸收電磁波。

如果表層是低值層,它吸收的電磁波就越多,向下傳播的信號就越弱,就會形成從淺到深數(shù)值都變小的低值點,在圖中的表現(xiàn)就是“低值下傳”。

如果表層是高值層,它吸收的電磁波較少,向下傳播的信號就更強,就會形成從淺到深數(shù)值都變大的高值點,在圖中的表現(xiàn)就是“高值下傳”。

電磁波在地下的傳播可用麥克斯韋方程來表達:

δ=503.5√(ρ/f)

式中:

δ━電磁波的趨膚深度(即穿透深度)米;

ρ━介質(zhì)電阻率(歐姆·米);

f ━電磁波頻率(赫茲)。

從上式可以看出,找水儀電磁波的頻率越大,穿透深度越小。當頻率一定時,介質(zhì)的電阻率越小穿透深度也越小。如果第一層(即表層)是低值不均勻體,電磁波被吸收了很多,信號變?nèi)趿耍┩干疃刃×?,低值f下傳現(xiàn)象就出現(xiàn)了。高值下傳也是這個道理。只有不存在地表電性不均勻體時,測出的數(shù)值大小才會真正反映出地下深部各層介質(zhì)的電性特征。

3. 從一個失敗的案例得到的啟示。

萊州南相村一帶有十幾個村地處丘陵區(qū),巖性為二長花崗巖,罕見有斷層和巖脈,該村為建豬場打了二十多眼井,有三分之二基本無水,其他水量也不大。我們選了一個地勢較低的已知井做了天電法測量,同時也做了同一條測線的重復(fù)測量(見圖一)。

《圖一、萊州、在不均勻體存在條件下原測圖與原位復(fù)測圖之比較》

圖一

測量用的電極距10m,測點距5m,1~13點為原測圖,15~27點為原位復(fù)測圖,把兩個圖繪制到了一張圖上,用空測點14加以分開。

從該圖可以看出,原測圖的3、4、10號點為相對低值點,1、2、7、8、11、12、13號點為相對高值點,在復(fù)測圖上低值點和高值點與原測圖完全一致,說明儀器測量精度很高,抗干擾能力很強。實打井位在2和3號點之間,這里數(shù)值反差明顯,是高低值的結(jié)合部,僅從該圖看井位是合理的,應(yīng)該水量很好。經(jīng)了解,該井實打150m,只在十幾米出水1方/時,再向下基本無水,與圖的表現(xiàn)完全不符。

為探求剖面圖與實打出水量不符合的原因,我們又平移4m測了一條與上面的測線平行的測線,各測點完全對應(yīng)(見圖二)。

《圖二、萊州、在不均勻體存在條件下原測圖與錯位復(fù)測圖之比較》

圖二

為與原位復(fù)測線加以區(qū)別,我們把這個復(fù)測圖叫做錯位復(fù)測圖。這個錯位復(fù)測圖我們也測了兩遍,放到了一張圖上。

從上述錯位復(fù)測圖可以看出,在原測圖和原位復(fù)測圖中出現(xiàn)的3、4、10號的低值點都不見了,因而高低值的結(jié)合部也就不存在了,說明這些低值點是不真實的,都是假異常,打井無水也就不奇怪了。聯(lián)系到其他地方經(jīng)常也會遇到原位復(fù)測一致性很好,異常表現(xiàn)很明顯,但打井無水的案例,我們認為這些假異??赡芏际堑乇黼娦圆痪鶆蝮w造成的,只靠原位復(fù)測難以辨別出來。

4.錯位復(fù)測法是排除地表電性不均勻體造成的假異常的最好方法。

地表電性不均勻體是客觀真實存在的地質(zhì)體,如果只對原測點做原位復(fù)測,測出來的數(shù)據(jù)還是同樣受那些不均勻體的影響,原測圖和原位復(fù)測圖仍然是一致的,出現(xiàn) 的異常是否是不均勻體造成的辨別不出來。

找水的目的主要是找斷層、裂隙帶、巖脈、巖層突變等構(gòu)造原因造成的地質(zhì)異常,這些異常往往有一定的方向性和延伸性,而地表電性不均勻體絕大多數(shù)是不規(guī)律的,沒有一定的方向性和延伸性,是這兩種地質(zhì)體的最大區(qū)別,我們認為這也就是用錯位復(fù)測法能把他們區(qū)別開來的主要理論根據(jù)。前者的原測圖和錯位復(fù)測圖一致性好,后者的原測圖和錯位復(fù)測圖一致性不好。所謂錯位復(fù)測就是離開原測線若干米再測一條平行線,將二者進行對比分析。平行線的距離以不小于3~5米為宜,若場地允許,平移的距離還可再大些。

圖三是我們在蓬萊市曲家村測出的天電剖面圖,1~15點是原測圖,17~31點是原位復(fù)測圖,二者一致性好,7和21是同一個測點。

《圖三、蓬萊、在無不均勻體條件下原測圖與原位復(fù)測圖之比較》

圖三

為了分析7點的低值異常是不是地表不均勻體造成的,我們又平移10米做了錯位復(fù)測(圖四),圖中7號點仍然是低值異常,低值層深度都在150~200米,深度也一致,于是我們在7點確定了井位。經(jīng)實打,90米見水,185米達5方/時,230米達15方/時以上,成為全村最好的井。

《圖四、蓬萊、在無不均勻體條件下原測圖與錯位復(fù)測圖之比較》

圖四

保定市某養(yǎng)豬場地處花崗巖貧水地區(qū),業(yè)主出16萬元要求每天能出水1000噸,招標保水打井,我們用錯位復(fù)測法測定了井位,只打了2個井就超額完成了任務(wù)。錯位復(fù)測法現(xiàn)在已成了由我們指導(dǎo)的測水人員必須使用的方法,大大提高了成井率。

第一作者簡介:

楊佃俊,男,山東濰坊,教授級高工,1963年畢業(yè)于北京地質(zhì)學(xué)院水工地質(zhì)系,退休前任濰坊市水利局總工兼正處級主任、山東省水利專家顧問團專家,現(xiàn)任湖南普奇地勘設(shè)備研究院高級顧問。

參考文獻:

[1] 朱仁學(xué)大地電磁測深講義.2002.6

[2] 韓榮波.天然電場選頻法

[3] 楊佃俊.電測找水.山東人民出版社.1974

[4] 濰坊市星河地下水研究所.雙向聯(lián)合電測深法找水.專利號

ZL200810139004.2

[5]楊樹華等.天然電場法找水效果的再認識.[地下水]期刊2016.3

[6][天電物探].湖南普奇地勘設(shè)備研究院內(nèi)部刊物